Præst: Hvorfor håner Kirke.dk Den svenske kirke?

Sognepræst Simon Langeskov Jylov kritiserer Kirke.dk for at hælde brænde på det bål, "hvorom danske kirkefolk gerne danser, nemlig når det kommer til at grine af og kritisere Den svenske kirke"

"I stedet for at vedblive med at se skævt til Den svenske kirke og udvise foragt, skulle vi måske i stedet tage aktivt ved lære – det kunne endda tænkes, at vi kunne blive klogere!" skriver Simon Langeskov Jylov.
"I stedet for at vedblive med at se skævt til Den svenske kirke og udvise foragt, skulle vi måske i stedet tage aktivt ved lære – det kunne endda tænkes, at vi kunne blive klogere!" skriver Simon Langeskov Jylov. Foto: Magnus Aronson /Ikon

De seneste par dage har man på Kirke.dk kunnet læse et nyhedsindlæg om, at der på det svenske kirkemøde er stillet forslag om at udskifte "han" og "hun" med "hen". 

Det er svært ikke at se dette andet end som en hånlig bemærkning, og som yderligere brænde på det bål, hvorom danske kirkefolk gerne danser, nemlig når det kommer til at grine af og kritisere Den svenske kirke.

Hvis man faktisk ville skrive lidt om det nuværende kirkemøde i Den svenske kirke, så ville man hurtigt kunne se, at hele 87 punkter er sat på dagsordenen fra mange forskellige kirkefolk. 

De 87 punkter spænder utrolig vidt, og de vidner dermed om en kirke, hvor man hele tiden har gang i den nødvendige samtale og dialog, hvor man tager emner op sammen og drøfter dem, og hvor man kan sætte fokus på de problemstillinger, der er nationalt.

Lad mig blot nævne nogle danske udfordringer til sammenligning:

1: Præstemangel – hvem er det helt præcist, der gør noget ved det lige nu? Og hvor drøfter vi det?

2: Fremtidig rekruttering af det øvrige kirkepersonale – vi kommer virkelig til at mangle organister og gravere i fremtiden. Hvor drøfter vi det?

3: Stiftsgrænser – der kan sikkert hurtigt laves en national beslutning fra sundhedsministerens side, baseret på biskoppernes indstilling, men mig bekendt har det ikke været drøftet i andre fora, hvor medlemmerne kunne komme til orde.

4: Udligningsordning – både i forhold til præstenormering og kirkens generelle økonomi – igen ser jeg ingen fælles debat i nogle landskirkelige sammenhænge. Det drøftes mange steder, men hvem skal drage den endelige konklusion? Skal sundhedsministeren, Folketinget eller biskopperne?

Jeg har hele tiden været fortaler for en national ordning, for det trænger vi til. 

I stedet for at vedblive med at se skævt til Den svenske kirke og udvise foragt, skulle vi måske i stedet tage aktivt ved lære – det kunne endda tænkes, at vi kunne blive klogere! 

Lad det i øvrigt være min opfordring til Kirke.dk, at man i fremtiden vil tilgå det lidt mere nuanceret.


Redaktionen svarer:

At nyheden om forslaget om at gøre sproget i den svenske kirkeordning kønsneutralt skulle være en hån mod Den svenske kirke, må vist bero på øjnene, der ser.

Artiklen er en citathistorie fra det svenske medie Kyrkans Tidning og er bragt under ‘Kort nyt', hvor Kirke.dk bringer relevante citathistorier af kirkefaglig karakter, blandt andet om Den svenske kirke. 

De tre forrige nyheder fra Sverige har handlet om, at skolevægrere tilbydes digital konfirmationsundervisning, at flere unge svenskere går til gudstjeneste, og at Den svenske kirke deltager i en militærøvelse med henblik på at håndtere et stort antal faldne.

Kirke.dk's mere dybtgående dækning af Den svenske kirke finder man blandt andet i klummen "Udsigt til verden", som jævnligt behandler svenske kirkeforhold, herunder det årlige kirkemøde, i lyset af aktuelle debatter i folkekirken.

Kåre Gade, redaktør
 

Dette er et debatindlæg. Indlægget er udtryk for skribentens egen holdning