Juraprofessor: Derfor skal frikirkepræster ikke undtages fra forkynderkursus

Debatten om det såkaldte forkynderkursus gøres til en konfrontation mellem de "gode" kristne frikirkefolk, katolikker og ortodokse og de "ikke så gode" muslimske forkyndere. Men alle forkyndere bør have et minimum af viden om de danske retsforhold, mener professor Lisbet Christoffersen

Præster i folkekirken får undervisning i dansk ægteskabsret og begravelsesret på Pastoralseminariet. Så selvfølgelig skal alle andre forkyndere i Danmark også kende disse grundlæggende forhold – også præster i kristne kirker, skriver Lisbet Christoffersen.
Præster i folkekirken får undervisning i dansk ægteskabsret og begravelsesret på Pastoralseminariet. Så selvfølgelig skal alle andre forkyndere i Danmark også kende disse grundlæggende forhold – også præster i kristne kirker, skriver Lisbet Christoffersen. Foto: Signe Goldmann/Ritzau Scanpix

Jeg kender ikke det konkrete indhold i kurset i dansk ægteskabsret, frihed og folkeoplysning med videre på Professionshøjskolen.

Men jeg ved, at teologer og andre, der vil søge embede som præster i folkekirken, skal følge undervisning i dansk ægteskabsret og begravelsesret på Pastoralseminariet. Og at de samtidig får en hel del viden om, hvad det vil sige at være præst i offentlig virksomhed i folkekirkeligt regi.

Ligebehandlingsregler, forholdet mellem religiøse normer og dansk ret, almindelige regler for forvaltning med videre er ikke emner, man kan gå ud fra, at kommende præster har kendskab til, blot fordi de har læst teologi eller hvilke veje, de nu har valgt til præsteembedet.

Jeg håber og går ud fra, det også er kerneindholdet i det omdiskuterede kursus. Og det er min klare opfattelse, at alle, der skal virke med offentlig forkyndelse i Danmark, uanset om de er kristne eller muslimer eller jøder eller noget andet, skal kende disse grundlæggende forhold.

Derfor vil jeg med dette indlæg opfordre kirkeministeren og medlemmerne af Folketingets kirkeudvalg til at fastholde det obligatoriske kursus for alle forkyndere uden for folkekirken. 

Selvfølgelig tilrettelagt på en måde, så man sikrer, at deltagerne faktisk kan forstå, hvad der foregår. Andet er jo højst mærkværdigt.

Som et minimum bør det fortsat være obligatorisk kursus for alle, der får vielsesbemyndigelse.

Men egentlig mener jeg, at kurset skal være obligatorisk for alle, der skal være forkyndere i anerkendte trossamfund.

Og jeg forstår slet ikke, at generalsekretæren i Danske Kirkers Råd lader sig citere i Kristeligt Dagblad for at kalde kurset en dummebøde.

Mener formanden for Danske Kirkers Råd så også, at Pastoralseminariets tilsvarende obligatoriske kursuselementer er en dummebøde til dem, der skal være præster i folkekirken?

Jeg vil gerne opfordre til, at man helt sagligt trækker denne diskussion ud af en konfrontation mellem på den ene side de "gode" kristne frikirkefolk, katolikker og ortodokse og på den anden side de "ikke så gode" muslimske forkyndere, og i stedet ser på de faktiske forhold:

Folk, der skal være forkyndere, og da ikke mindst forkyndere med vielsesbemyndigelse, får en autoritetsfunktion.

Det må være rimeligt at forlange, at de alle på lige fod med folkekirkepræster har et dokumenteret minimum af viden om de danske retsforhold, de skal beskæftige sig med.

Dette er et debatindlæg. Indlægget er udtryk for skribentens egen holdning